Olay, Soner S.'nin, Salihli 2. Aile Mahkemesi’nde eski eşiyle görülen davayı kaybetmesi ve 10 milyon TL teminat yatırması gereken bir icra takibi süreciyle başladı. Teminatı bulamayan Soner S., taşınmazının satışına karşı çaresiz kalınca tanıdıkları aracılığıyla Avukat Başak A. ile temasa geçti.
İddiaya göre, Başak A. icra takibini durdurabileceğini söyleyerek 250 bin TL’lik bir bedel talep etti. Bunun üzerine taraflar 25 bin TL’lik avans karşılığında anlaştı. Ancak daha sonra Başak A., icranın durdurulması için kendi cebinden 286 bin TL ödeme yaptığını söyleyerek bu paranın tahsilini istedi. Delil olarak sunduğu makbuz ise şüpheliydi: Daha önce Soner S. tarafından icra dosyasına yatırılan 792 TL’lik gerçek bir makbuzun sıra ve seri numarası değiştirilmeden, tutarı sahte olarak 286 bin TL’ye çıkarılmıştı.
Bununla da yetinmeyen avukat, sözde İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nden alınmış sahte bir “icranın geri bırakılması” kararını da paylaşarak güven sağladı. Ancak belgelerin sahte olduğunu anlayan Soner S., Başak A.’yı savcılığa şikâyet etme kararı aldı.
İddialara göre, bu durumu öğrenen Başak A., bu kez “Derya” ismini kullanan bir kadını sosyal medya üzerinden Soner S.’ye yönlendirerek duygusal yakınlık kurmaya çalıştı. Amaç, savcılığa sunulacak delilleri ele geçirip yok etmekti. Soner S. bu girişimlere karşı direndi ve tehditler almaya başladı.
Olayın ardından Soner S., tüm delilleri toplayarak savcılığa suç duyurusunda bulundu.
