Beşiktaş Belediyesi iddianamesinde sanık olarak yer alan ve İBB dosyasında da adı geçen Aktaş, 20 kat mülkiyeti, 7 taşınmaz ve Elif LPG bünyesindeki 140 araç dahil tüm mal varlıklarına kayyum atanmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek mahkemeye başvurdu.
Sözcü’nün haberine göre Aktaş, hem İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz dilekçesi sundu hem de Beşiktaş Belediyesi davasının görüldüğü 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne beş sayfalık ek bir başvuru yaptı. Dilekçede, mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin telafisi güç zararlara neden olduğu belirtilerek tüm kısıtlamaların kaldırılması istendi. Aktaş ayrıca, tek hissedarı olduğu Elif LPG ve Akaryakıt Dağıtım Sanayi Ticaret A.Ş.’ye yönelik el koyma ve kayyum atama kararlarının iptalini talep etti.
“Masumiyet Karinesine Aykırı”
Aktaş, yargılama başlamadan mal varlığına el konulmasını masumiyet karinesinin ihlali olarak değerlendirdi. Kayyum atanabilmesi için kuvvetli suç şüphesinin somut verilerle desteklenmesi gerektiğini savunan Aktaş, dosyada delillerin toplandığını, delil karartma ihtimalinin bulunmadığını, buna rağmen şirket sahibi olarak tasarruf yetkisinin tamamen elinden alındığını dile getirdi.
“Konkordato Var, Zaten İşlem Yapma Yetkim Kısıtlıydı”
Başvurusunda şirketin konkordato sürecinde olduğunu hatırlatan Aktaş, bu süreçte tüm işlemlerin zaten konkordato komiserlerinin onayına tabi olduğunu belirtti. Bu nedenle kayyum atanmasının orantısız bir tedbir olduğunu ve şirket faaliyetlerinde ciddi kayıplara yol açtığını ifade etti.
“Kayyum Kararı Katalog Suça Dayanmıyor”
Aktaş, hakkında isnat edilen ihaleye fesat karıştırma suçunun katalog suçlar arasında bulunmadığını vurgulayarak kayyum kararının “hukuken kaldırılması gerektiğini” belirtti. Tedbirlerin en fazla beş ay uygulanabileceğini, ancak el koymanın üzerinden 10 ay geçtiğini söyleyerek kararın süresi yönünden de hukuka aykırı hale geldiğini savundu.
Mahkemelerin başvuruyu önümüzdeki günlerde değerlendirmeye alması bekleniyor.
