Sosyal medyada giderek artan bir yöntem, kullanıcılar arasında tartışma konusu oldu. Bazı fenomenlerin, takipçi sayısını ve gelirini artırmak için kışkırtıcı paylaşımlar yaparak hakaret almaya çalıştığı, ardından da avukatlar aracılığıyla tazminat davaları açtığı iddia ediliyor.

Tartışmalı Yöntem Nasıl İşliyor?

İddiaya göre, bu fenomenler özellikle toplumu ikiye bölen, duygusal tepkilere yol açacak konular seçiyor.

  • Gündemdeki hassas olaylar hakkında aşırı uç yorumlar yapıyorlar.

  • Takipçilerin tepkisini çekmek için alaycı, aşağılayıcı veya kışkırtıcı ifadeler kullanıyorlar.

  • Gelen tepkiler arasında hakaret veya küfür içeren yorumlar olunca, ekran görüntüleri alınıyor.

  • Bu yorumlar, avukatlar aracılığıyla mahkemeye taşınıyor.

  • Hakaret davası sonucunda karşı taraftan tazminat alınıyor.

Bu süreçte fenomenler hem sosyal medya etkileşimlerini artırıyor hem de dava yoluyla ek gelir elde ediyor.

Hukuki Boşluktan Faydalanma İddiası

Avukatlar, hakaretin Türk Ceza Kanunu’na göre suç olduğunu ve cezası bulunduğunu hatırlatıyor. Ancak bazı hukukçular, bu yöntemin “yargı sistemini gelir kapısına çevirmek” anlamına geldiğini savunuyor.

Bir avukat konuyu şöyle yorumladı:

“Hakaret elbette hoş görülemez ama burada niyet çok önemli. Eğer bilinçli şekilde provoke edilip, küfür ettirmek üzerinden para kazanılıyorsa bu, hukuk sisteminin kötüye kullanılmasıdır.”

Sosyal Medyada Tepkiler

Konu, sosyal medyada da ikiye bölünmüş durumda:

  • Bir grup kullanıcı, “Kimse kimseye hakaret etmesin, sorun zaten biter” görüşünde.

  • Diğer grup ise “Bu resmen küfür tuzağı. İnsanları sinirlendirip para koparıyorlar” diyerek tepki gösteriyor.

Bazı kullanıcılar ise bu fenomenlerin hedef kitlesinin özellikle genç ve duygusal takipçiler olduğunu, kolayca provoke edilen bu kitle üzerinden para kazanıldığını iddia ediyor.

Gerçek Hayattan Örnek

İddiaya göre, geçtiğimiz aylarda bir sosyal medya fenomeni, gündemdeki bir afet olayına ilişkin tepki çeken yorumlar yaptı. Altına gelen yüzlerce hakaret mesajından sadece 15 tanesini seçerek dava açtı. Dava sonucunda kişi başı 10 bin TL’ye kadar tazminat kazandığı öne sürüldü. Bu şekilde fenomenin tek olaydan yüz binlerce lira gelir elde ettiği konuşuluyor.

Uzmanlardan Uyarı

İletişim uzmanları, bu tarz provokasyonların hem toplumda kutuplaşmayı artırdığını hem de sosyal medya kültürünü bozduğunu söylüyor. Hukukçular ise hakaret suçunun korunması gerektiğini, ancak bu gibi kötüye kullanım durumlarında niyetin dikkate alınması için yasa değişikliklerine gidilebileceğini ifade ediyor.