İstanbul, Çekmeköy — Türkiye’nin önde gelen moda markalarından Roman Mağazaları’nın sahibi Turgut Toplusoy, eğitim sektörünün bilinen isimlerinden Modafen Koleji'nin sahibi Fatih Kamberoğlu ile yaşadığı ticari anlaşmazlık nedeniyle yargıya başvurdu. Toplusoy, kendi arsasına okul yapılması için anlaştığı Kamberoğlu tarafından "resmen dolandırıldığını" öne sürerken, Kamberoğlu ise suçlamaları reddediyor.

Proje Nasıl Başladı?

Olayın temeli 2016 yılına dayanıyor. Taraflar arasında yapılan sözleşmeyle Turgut Toplusoy’un Çekmeköy’de bulunan arsasına bir okul binası inşa edilmesi kararlaştırıldı. Bu anlaşmaya göre:

  • Müteahhitlik işini Modafen Koleji’nin sahibi Fatih Kamberoğlu üstlenecekti.

  • Finansman ise tamamen Turgut Toplusoy tarafından sağlanacaktı.

  • İnşaat tamamlandıktan sonra bina Modafen Koleji tarafından kiralanacaktı.

Planlanan proje maliyeti 14 milyon 500 bin TL, süresi ise 18 ay olarak belirlendi.

Maliyet Şoku ve Anlaşmazlık

Ancak işler planlandığı gibi gitmedi. Kamberoğlu, 29 Ocak 2018 tarihinde gönderdiği bir e-posta ile toplam maliyetin 20 milyon 230 bin 388 TL olduğunu bildirdi. Bu tutarın ödenmesini talep etti. Ancak Turgut Toplusoy, birçok harcamaya önceden yazılı onay vermediğini ve sözleşme dışı masrafların kabul edilemeyeceğini belirterek ödeme yapmayı reddetti.

Kamberoğlu bunun üzerine inşaatı 2018 yılı içinde durdurdu.

Eksik Bina, Eksik Metrekare

Toplusoy’un talebi üzerine İstanbul Anadolu 20. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bir teknik bilirkişi incelemesi yapıldı. Hazırlanan rapor çarpıcı veriler içeriyordu:

  • Projede yer alması gereken 16.624 metrekarelik alanın yalnızca 6.577 metrekaresi tamamlanmıştı.

  • İnşaatın mevcut haliyle maliyeti 8 milyon 600 bin TL olarak hesaplandı.

Toplusoy, bu süreçte 9 milyon TL’yi aşkın ödeme yaptığını, bu miktarı karşılayabilmek için 4 milyon Euro kredi kullandığını ifade etti.

Yargı Süreci Başladı

Toplusoy, avukatı Fatih Cenk Canpolat aracılığıyla İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi’ne başvurarak:

  • Ödediği tutarların ve uğradığı zararın karşılanmasını,

  • Taraf adına ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etti.

Dava şu an iki ayrı mahkemede sürüyor: Biri eksik ve sözleşmeye aykırı inşaat nedeniyle, diğeri ise finansal zararlar üzerinden.

Taraflar Ne Diyor?

Turgut Toplusoy, Odatv’ye yaptığı açıklamada oldukça sert konuştu:

“Resmen dolandırıldım. Hem arsamı meşgul etti, hem paramı aldı, hem de işi yarım bıraktı.”

Fatih Kamberoğlu ise suçlamaları reddederek süreci şöyle anlattı:

“Kendisi velimizdi, beni müteahhit yaptı. İki yıl boyunca gelip 'okul yapalım' dedi. Ben istemiyordum. Euro’yla kredi çekti, sonra kur artınca sıkıntıya girdi. Beni inşaata devam etmeye ikna etmek için hisse teklif etti. Ödeme yapmayınca durmak zorunda kaldım. Şimdi iki dava açtı."

Gündemde Kalacak Bir Anlaşmazlık

Bu dava, iş insanları arasındaki sözlü mutabakatların ve mali sorumlulukların nasıl büyük ticari krizlere dönüşebileceğini çarpıcı biçimde gösteriyor. Moda ve eğitim sektörlerinden iki tanınmış ismin mahkeme salonlarında karşı karşıya gelmesi, iş dünyasında “sözleşme güvenliği” tartışmalarını da yeniden gündeme taşıdı. Taraflar arasındaki davanın önümüzdeki aylarda daha da derinleşmesi ve yeni delillerle birlikte medyatik yankılarının artması bekleniyor.